# Harness Health — cryptoHermes **日期**：2026-05-24 **版本**：v1 MVP 刚完成（Milestone 1-5） 按 he-maintainer 的 scoring rubric 评估当前 harness 工程状态。Rating: `strong` / `partial` / `weak`。 --- ## 总览 | 维度 | Rating | 说明 | |---|---|---| | 项目地图清晰度 | strong | `ai/project-map.md` 完整覆盖 Clean Arch 4 层 + 数据流 + 扩展点 | | 验证命令可跑 | strong | Makefile 全部命令在 README + AGENTS.md 双重列出 | | 快速反馈环路 | strong | `go build ./...` < 2s，`go vet ./...` < 1s，单包测试支持 | | 任务契约质量 | partial | 模板已写（`ai/task-templates.md`），但还没有真实任务用过 | | 守卫规则清晰度 | strong | G1-G13 覆盖交易硬边界、精度、架构、指标和 compose 部署路径，关键规则进入 `make guard` | | 架构决策耐久度 | strong | ADR 0001 记录 9 条核心决策；其他 ADR 等触发 | | Spec / test-plan | partial | 还没有 specs/，因为 v1 没有需要 spec 的任务；v2 新数据源时必填 | | 失败反馈环路 | partial | AGENTS.md §10 写了升级时机，但还没有 `ai/risk-guardrails.md` 改动史可参考 | | 文档 vs 代码对齐 | strong | AGENTS.md / README / project-map 全部基于实际仓库结构 | | MEMORY / 长期上下文 | n/a | 本仓库无 `MEMORY.md`，按设计——长期知识在 `docs/dev.md` 和 `ai/` 文档中 | **总体**：**strong**（MVP 完成时点适用），但有 2 个 partial： - task-templates 未经过真实任务校验 - specs/ 目录还是空的（等 v2 需要时填） --- ## 已具备的工程基础 - **3 层 AI 文档系统**：`AGENTS.md`（速查）→ `ai/project-map.md`（结构）→ `ai/adr/`（决策）。`docs/dev.md` 作为最详细的设计源头单独存在。 - **可机械验证的守卫**：G1-G13 给了 grep / make / compose 验证命令，关键规则进入 `make guard`。 - **唯一的组合根**：`internal/app/app.go`，DI 一处可见。 - **接口边界文件**：`internal/usecase/ports.go` 是唯一定义对外接口的位置，新 agent 找接口去这里。 - **强约束 grep 在 AGENTS.md §6**：每次 PR 都可以直接跑。 --- ## 已识别的薄弱点 ### W1. task-templates 未经过实战 **现状**：模板已写完，但没有 PR 用过这些契约。 **影响**：模板可能太严格或太松。 **纠正时机**：完成第一个非平凡 PR（比如 Milestone 6 的技术指标）后回看，调整模板。 **2026-05-24 更新**：`/derivatives` controller→usecase 重构（抽 `MarketQueryUsecase`、新增 G11）算一次轻量验证。发现 T6 "API 响应字节级一致" 假设过严——抽离 usecase 时合理地把 sub-object `error` 字段升级成顶层 `warnings` 数组，已在 T6 加"破坏性变体"分支。Milestone 6 真正落地时再做一次完整复评。 ### W2. 还没有 work-status.md **现状**：目前是单 agent / 单会话工作，不需要 work-status 协调。 **影响**：暂无。 **升级时机**：开始 Milestone 6（技术指标）或 v2（新数据源）时，如果跨多次会话，建立 `ai/work-status.md`。 ### W3. CI 完全未搭建 **现状**：本地有 `make test` / `go vet`，但仓库无 GitHub Actions / GitLab CI。 **影响**：守卫规则全靠人工跑 grep。 **升级时机**：合并第一个外部 PR 前，搭一个最小 CI（`go build` + `go vet` + grep 边界检查 + migration up/down）。 ### W4. 单元测试覆盖率未度量 **现状**：MVP 阶段重点是端到端可用，未补单测覆盖率。 **影响**：refactor 时风险偏高。 **升级时机**：Milestone 6 引入指标计算（计算正确性 critical）前，先补 mapper / repo 的 table-driven 测试。 **2026-05-24 更新**：Phase 1 扩展（symbols + Bollinger/Vegas/derivatives signal）落地时，给 `indicator_test.go` 和新建的 `derivatives_signal_test.go` 都铺了表驱动 + 边界用例（含 funding-positive + price-down 的回归用例）。mapper / repo 的覆盖率仍是 partial，留待下一次纯解析工作之外的 PR 再补。 ### W5. 部分 docs/* 未提交到 git **现状**：`docs/dev.md` 是 untracked（git status 显示 `?? docs/`）。 **纠正方式**：本次 commit 一起加进来。 --- ## 后续升级触发器 | 触发条件 | 应采取的动作 | |---|---| | 同一类错误第二次出现 | 加进 `ai/risk-guardrails.md`，给可验证命令 | | 重大架构决策（换 HTTP 框架 / 引入 MQ / 跨服务通信） | 写新 ADR | | 新增数据源（CoinGlass / ETF / CME） | 必填 `ai/specs/.md` | | 跨多次会话的长任务 | 写 `ai/work-status.md` | | 单测/集成测试出现 flake | 加 test-plan，约定 retry / quarantine 策略 | | 文档与代码出现漂移（grep 守卫失败但代码正常） | 立刻同步，不要"以代码为准"绕开守卫 | --- ## 复评建议 - **3 个月后**（约 2026-08）：复评本文件。若 v2 数据源工作启动，至少需要 1 份 spec + 可能新 ADR。 - **每次新 Milestone 完成时**：跑一次 AGENTS.md §6 的 3 个 grep，确认边界未漂移。 - **新成员（agent 或人）首次提 PR 后**：根据他们卡住的地方反向更新 AGENTS.md / project-map（"如果他们卡过这里，下一个人也会卡"）。 --- ## Harness 文件清单（截至本次 commit） ``` AGENTS.md ← AI agent 速查 README.md ← 用户向使用文档 docs/dev.md ← 完整设计文档（源头） ai/project-map.md ← 仓库结构与扩展点 ai/risk-guardrails.md ← G1-G13 守卫规则 ai/adr/0001-architecture-foundations.md ← 9 条架构基础决策 ai/adr/0002-indicator-numeric-boundary.md ← float64 transient 边界 + G12 落地 ai/task-templates.md ← 6 种任务模板 ai/harness-health.md ← 本文件 ``` CLAUDE.md / GEMINI.md / .cursor/*.md 等其他 AI 工具的入口文件——**暂不需要**，因为这些工具都会读 AGENTS.md。如未来要差异化对待，再分裂。